Il XXIII Incontro di studio tra giovani cultori delle materie internazionalistiche si terrà Il 10 e 11 dicembre 2026 a Roma, presso le Università “UnitelmaSapienza” e “La Sapienza”, sul tema della tutela giurisdizionale degli interessi collettivi nel diritto internazionale e dell’Unione europea.

L’incontro intende indagare il vicendevole rapporto tra tutela giurisdizionale ed interessi collettivi, analizzando come l’emersione degli interessi collettivi abbia inciso sui meccanismi di funzionamento della tutela giurisdizionale e come quest’ultima contribuisca o possa contribuire alla tutela di questi interessi, concentrandosi in particolare su:

• il ruolo degli attori che concorrono alla tutela giurisdizionale degli interessi collettivi e il modo in cui la crescente rilevanza di tali interessi abbia inciso sui rapporti tra essi
• le norme poste a tutela degli interessi collettivi, nonché il contributo che la funzione giurisdizionale ha offerto, o può offrire, alla definizione del loro contenuto, della loro portata e dei loro effetti
• l’effettività del sistema di rimedi giurisdizionali, il suo adeguamento rispetto alla tutela degli interessi collettivi e le prospettive di evoluzione
• la complementarietà dei sistemi nazionali e delle iniziative dei singoli, anche attraverso gli strumenti offerti dal diritto internazionale privato

La tutela giurisdizionale degli interessi collettivi ha da lungo tempo occupato la riflessione degli studiosi delle materie di rilievo internazionalistico e ormai può definirsi un tema classico, ma si inserisce oggi in un contesto di rinnovata tensione e instabilità nelle relazioni interstatali, nel quale tanto la dimensione collettiva e pubblicistica delle relazioni interstatali, quanto il ruolo del giudice internazionale e sovranazionale sembrano essere messi in discussione.

L’incontro intende dunque rinnovare la discussione sulla problematica, affrontandolo dalla prospettiva dei giovani studiosi, interrogandosi sulle ragioni e le implicazioni della proliferazione di ricorsi a tutela di interessi collettivi proprio in un momento di profonda crisi: si tratta del lascito di un diritto in decadenza oppure della reazione di un diritto che vive nonostante le tensioni politiche? Quanto queste iniziative contribuiscono efficacemente alla tutela di tali interessi e quanto invece contribuiscono ad alimentare tensioni? In che misura è possibile pensare ad una supplenza o complementarietà dei sistemi statali?